周末在家翻了翻后台，关于量化交易的讨论又炸了锅。
很多朋友发来的文章，标题都起得很有冲击力，什么“每秒299笔对决每笔5块”，什么“T+0降维打击T+1”，字里行间都是一种被巨兽碾过的无力感。
这种情绪我特别理解，就像你辛辛苦苦摆个小摊卖柠檬水，隔壁突然来了个全自动生产线，成本一分钱，还能无限续杯，这谁受得了。
抱怨归抱怨，但光输出情绪没啥用。
今天咱们不聊那些“该不该禁”的口号，那都是二级市场的情绪按摩，解决不了你账户里实实在在的亏损。
咱们就踏踏实实地捋一捋，这事儿的本质到底是什么，以及作为一个普通人，到底该怎么“算账”。
这事儿吧，掰开了看，其实就是个“运动场错位”的问题。
A股这个市场，越来越像一个巨大的综合体育馆。
里面同时进行着好几场比赛。
机构量化，尤其是高频交易，他们参加的是百米短跑。
运动员（算法）个个天赋异禀，穿的是钉鞋（专线交易），吃的是营养餐（低佣金），目标就是在毫秒之间抢那零点零几秒的优势。
他们的输赢，就看谁先撞线。
而大部分散户呢？
我们其实是来参加马拉松的。
我们没那么强的爆发力，拼的是耐力、策略和对路线（公司基本面）的长期理解。
但问题是，很多人跑着跑着，听到旁边百米赛道上发令枪响，掌声雷动，心里就痒痒了。
非要穿着自己的慢跑鞋，冲到百米赛道上跟人家比个高下。
结果可想而知，不仅跑不过，还容易被旁边冲刺的选手带倒，崴了脚，连自己的马拉松都跑不成了。
现在大家抱怨的T+1、高佣金，本质上是什么？
是你参加马拉松比赛的规则和装备。
T+1让你不能冲动，买定离手前多想一想，这对于长跑选手来说是“强制冷静”，避免了无谓的体力消耗。
5块钱的佣金，对于一年只交易几次的马拉松选手，和你一年跑下来获得的收益相比，其实是九牛一毛。
可一旦你用这套装备和规则去跑百米，那全是劣势。
T+1捆住手脚，高佣金让你每跑一步都肉疼。
所以，问题的核心不是“规则不公”，而是你有没有搞清楚，自己到底在参加哪一场比赛。
把马拉松的规则，拿到百米赛场上抱怨不公平，这本身就是一种认知错位。
我们再来算一笔商业账，为什么券商愿意给量化那么低的佣金？
这事儿没啥阴谋论，就是一笔纯粹的生意。
假设你开了一家面馆，隔壁写字楼有个大公司，跟你说每天中午要订500份盒饭，风雨无阻。
但要求是，每份盒饭你得比零售价便宜一半。
你干不干？
大概率是干的。
虽然单价低，但量大、稳定，帮你覆盖了房租水电和大部分人工，你零售那部分就几乎都是净赚的。
量化机构对于券商来说，就是那个每天订500份盒饭的大客户。
他们提供的交易量是天文数字，给券商贡献了稳定且庞大的流水。
券商给他们一分钱的佣金，甚至提供T+0的便利（很多是作为做市商提供流动性的一部分），本质上是在“批发”交易通道。
而我们散户呢？
就像是偶尔路过面馆，一天点一碗面的散客。
你要求老板也给你个批发价，老板只会觉得你来捣乱的。
这不是老板“道义有亏”，这是商业的基本逻辑。
所以，指望券商放弃量化这个大客户，把所有人都拉到同一起跑线，给你“一视同仁”的待遇，这比指望A股天天涨停还不现实。
因为这背后是商业利益，不是慈善事业。
认清这一点，能帮你戒掉很多不切实际的幻想。
那么，在这种“运动场错位”和“商业逻辑”都对我们不利的情况下，普通人的出路在哪？
答案朴素得有点让人失望：不跟他们玩。
对，你没看错。
当你在一个游戏里，发现规则、装备、甚至裁判（商业模式）都对你不利时，最优选择不是头破血流地要求修改规则，而是换个游戏玩。
在A股这个体育馆里，量化玩的是“交易”这个游戏，赚的是波动的钱、速度的钱、规则的钱。
而普通人真正有微弱优势的，是“投资”这个游戏，赚的是企业成长的钱、经济周期的钱、时间的钱。
量化策略再牛，它算不出一家公司未来十年的企业文化和护城河。
高频交易再快，它快不过五年一个的产业周期。
这就是我们的“马拉松赛道”。
在这条赛道上，量化的优势反而会成为劣势。
他们的模型决定了他们必须频繁交易，持仓周期短，这让他们很难完整地吃到一个大牛股从底部到顶部的全部涨幅。
他们对短期波动的极致追求，也让他们在市场风格剧烈切换时，容易产生巨额回撤，甚至发生“踩踏”。
所以，我的选择很简单，也很无聊：
1. 拉长持仓周期。
当我的持仓是以年为单位计算时，那些以毫秒为单位的交易对我来说就是背景噪音。
他一秒钟交易299笔，跟我持有一年有什么关系？
我的目标是公司价值翻倍，不是去赚那个万分之一的价差。
2. 降低交易频率。
我一年可能就交易那么几次，每次都是基于对基本面的深度思考和判断。
那5块钱的佣金，和我一次决策可能带来的几万几十万的盈亏相比，值博率高下立判。
我根本不关心佣金是5块还是1块。
3. 放弃择时幻想。
承认自己无法精准预测短期涨跌。
量化用超级计算机都做不好的事，我凭什么觉得自己靠感觉就行？
放弃盘中的追涨杀跌，也就自然脱离了和量化在同一个维度肉搏的战场。
说白了，就是主动选择自己的赛道，然后焊死在上面。
任凭旁边百米赛道上打雷下雨、刀光剑影，我自巍然不动，跑我的马拉松。
叫停量化的呼声，本质上是一种对简单解法的渴望，一种希望“家长”出来主持公道的巨婴心态。
但成年人的世界里，哪有那么多非黑即白。
更现实的路径，是加强监管，比如对高频交易征收更高的税费，增加申报的透明度，限制某些利用规则漏洞的策略。
这在海外市场都有成熟的先例。
但这些，我们作为个体都无法控制。
我们唯一能控制的，是自己的认知和行为。
与其花时间去转发那些贩卖焦虑的文章，不如多花点时间去读一读你想投资那家公司的财报。
与其抱怨游戏不公，不如换个你擅长的游戏。
这大概是作为一个在市场里被反复摩擦过的普通人，能给出的最诚恳的建议了。
共勉共戒。