在打日本鬼子的抗战那会儿，国民党军队打日本人的地方，我们称它为正面战场；共产党军队打日本人的地方，就叫敌后战场。
正面战场上，大多是在某个特定区域进行的大规模阵地对抗；敌后战场上，则多是在小范围内分散进行的游击作战。
这让人容易产生一种误解：觉得正面战场才是对抗日军的主力军，抗日战争的胜利主要归功于正面战场。而敌后战场不过是些小动作，只起到辅助和牵制的效果。甚至还有人说八路军和新四军光游荡不打仗。
眼下93阅兵马上就要到了，可网络上这类说法却像苍蝇乱撞般吵个不停，逼得我不得不开口说几句。那真实情况到底如何呢？咱们来看看几个实际例子和数据。
首先，说到国民党军队在正面战场的贡献，根据《中国抗日战争史》等可靠资料，在八年抗战里，他们打死打伤了大约85万日本兵，这差不多占了日本在中国战场总战斗损失（约170万）的一半，是正面战场上的主力军，承担了抗战初期像淞沪、徐州、武汉这些大战的主要任务，对阻挡日军主力、减缓其进攻速度起到了非常重要的作用。
第二，在共产党指挥的敌后战场上，八路军和新四军等部队总共击毙和打伤了大约52.5万名日军（其中八路军40.7万多人，新四军11.8万多人）。虽然这个数字比正面战场少，但敌后战场通过大量游击战和运动战，在华北和华中地区建立了广阔的抗日根据地，牵制了大约60%的侵华日军和90%的伪军（主要在抗战中后期），有力地支持了正面战场，成为抗战期间重要的战略支撑。因此，抗战结束后，国民党领导的正规军远离日军，而共产党领导的抗日武装则更接近日军，这导致蒋介石不得不下达了一个荒谬的命令，禁止八路军和新四军就近接受日军投降。
第三点，我们谈谈牵制作用。说白了，被牵制的日军不就是那些和共产党指挥的八路军、新四军以及民兵交战的日军吗？不跟他们打，怎么谈得上牵制呢？资料显示，抗战进入相持阶段后，敌后战场牵制的日军数量比国民党正面战场还要多。比如，1943年6月的数据显示，日军侵华总兵力有36个师团共60万人，其中共产党军队对抗了35万人，占到了58%，而国民党只对抗了25万人，占42%。从日军兵力的分配来看，正面战场上，大约有30%到40%的日军，也就是20万到35万人，是用来对付国民党军的；而敌后战场上，大约有60%到70%的日军，即40万到50万人，是用来“扫荡”解放区的。
第四，同样的道理，共产党带领的抗日队伍拖住了九成伪军，也就是说，九成的伪军都在和八路军、新四军还有民兵交战。这样看来，中共领导的抗日队伍基本上对抗了所有的伪军。1943年的时候，毛泽东提到，华北和华中地区有56万伪军都是被共产党对抗的，全国范围内汪精卫、王克敏手下的62万伪军，大部分都是国民党军队投敌后变成的，共产党对抗了56万，而国民党仅仅在广东一带拖住了6万。
第五，提及“转向敌方”的情况，据当时的数据显示，到1943年时，已有20名国民党中央委员和58名旅长及以上级别的将领带着他们的部队投靠了敌人，投敌的总人数达到了50万。另外，中国共产党在抗战结束后统计，在华的伪军里，大约有62%的人原本是国民革命军的成员。在整个抗战时期，汪伪政权手下的“和平建国军”到日本投降时，人数已经涨到了65万。伪华北政务委员会的治安军（也就是皇协军）等伪军队伍，也有很大一部分是国民党军队投敌后组成的。这两支伪军加起来的总数，大概在100万到200万之间（如果算上其他伪军，总数可能达到300万到400万）。而共产党领导的八路军和新四军，除了有个别立场不坚定的人投敌外，没有成建制地向日军投降的情况。
第六，皖南事变发生在抗战时期，是国民党内的顽固势力故意挑起的反共冲突，极大地损害了抗日民族统一战线。1940年10月，国民党政府硬性要求在长江南北及黄河以南地区坚持抗日的新四军和八路军，必须在规定时间内转移到黄河以北。为了维护抗战大局，中国共产党同意新四军军部及其在皖南的部队迁移到长江以北。1941年1月4日，新四军军部及皖南部队共9000多人，在军长叶挺和副军长项英的带领下开始向北转移。1月6日，当部队行进到安徽泾县茂林地区时，突然被国民党军的7个师、8万多人包围并攻击。在叶挺军长的指挥下，新四军战士们英勇抵抗，战斗持续了7天7夜，最终因力量悬殊、弹药耗尽，除了大约2000人成功突围外，大部分战士壮烈牺牲或被俘。
军长叶挺在和国民党军队谈判期间遭到了扣押，副军长项英和参谋长周子昆在突围时被叛徒暗害。1月17日，国民党政府居然颠倒黑白，污蔑新四军“叛变”，还宣布取消新四军的番号，这就是震惊国内外的皖南事变。皖南事变是国民党顽固派破坏抗日民族统一战线原则、坚持反共独裁，掀起反共高潮的最顶点（国民党方面还做出了一系列破坏民族统一战线的举动）。中国共产党对这一反共恶行进行了强硬反击，揭露了国民党顽固派的险恶用心，重新组建了新四军军部，继续带领新四军在敌后坚持抗战，有力地保障了抗日民族统一战线的延续，为抗日战争的最终胜利打下了基础。从维护抗日统一战线、团结全民族抗战的角度来看，说共产党领导的抗日武装是抗战的中坚力量一点也不为过。
我摆出这六大历史事实和数据，并非要争论谁才是抗战的中坚力量，而是想用这些实实在在的信息来证明，那种只把国民党正规军看作抗战“主力军”，却对共产党领导的抗日队伍持否定和贬低态度的说法，是完全站不住脚的。我们认可正面战场的贡献，但绝不能因此就抹杀敌后战场的功绩。同样，认可敌后战场，也绝不能忽视正面战场上，广大国民革命军将士们对抗日作出的巨大牺牲和贡献。只肯定正面战场而否定敌后战场，或者只肯定敌后战场而否定正面战场，这两种做法都是不对的，都违背了真实的历史，也不利于团结全国人民，共同为中华民族的伟大复兴而努力！
正确的历史观应这样理解：抗战胜利是国共携手、全国各族人民共同流血牺牲换来的。这其中，既有共产党带领的敌后战场长期游击战的坚持，也有国民党正面战场上的英勇奋战，更离不开广大爱国将士和民众的无私奉献。国共两党的抗日队伍都是中坚力量！我们向所有在反抗外敌入侵中奋勇抵抗、不惜牺牲，为胜利立下汗马功劳的民族英雄们致以崇高敬意！
期望往后网上别再出现那种片面争论谁才是抗战主力的情况，大家一同为93阅兵营造一个和谐的社会环境。
#秋季图文激励计划#