这世界要想太平，比让哈尔滨冻成三亚还难。16号晚上，以色列突然在加沙亮了大招轰炸先上、坦克后跟，整得像是没看过“拆迁”电视剧一样，直接实战版“推土机开进城”。内塔尼亚胡这回根本没打算拖泥带水，数万人马早就等着发号施令，只要外面没啥人瞎搅和，一座城市说不要就不要了呗。更扎心的是，18号联合国安理会摆了个“正义天团”的姿势，14票对1票，停火草案硬生生被美国一句“我不同意”直接给噎回去。这年头，国际“说和局”比东北的雪还容易飘没，正事都能给你整成花活，小百姓看着新闻都得说一句“服了。”
你说这事冲突不冲突？以色列跟哈马斯这戏码，就像楼下张大妈和王二嫂抢菜似的，一个不让一个好过。但国际社会偏偏老想着做红娘，出头解包袱。安理会不是没努力过，14个国家好不容易齐心想让打架的两伙儿放下菜刀，结果美国率先一票否决——咋地，这就跟饭桌上大家都说吃锅包肉，结果美国非得点个牛排，还不能让人说啥。你要说联合国侧着身往正义站了半天，最后被绊个跟头，民众心里真是“撕裂得跟破丝袜”似的。一场本能给人民捞生机的好戏，愣是被整成了“独角戏”，剩下的就是加沙城头都是黑烟，老百姓还得琢磨下顿饭去哪买，活得跟坐过山车似的。
跟着推土机喊哼的，以色列士兵压根都知道这次进攻不是闹着玩的。新闻上照片一出来，坦克、装甲车队奔着城市就冲，一路上碎砖头、断电线杆子，像极了东北冬天刮大风，不管大棚里种啥都给你卷翻天。可这场仗不止是枪炮声那么简单，后头还有几十万人在家里瑟瑟发抖，谁也不知道下个屋顶啥时候塌。老百姓心里头可跟煮粥一样，左思右想“这仗一打，啥时候能歇火？娃的吃喝谁管？”连带着提供救援的物资队，也被卡在外头瞅着，想进城就跟“过年抢火车票”一样难。
有网友说，这乌烟瘴气的局势下，联合国其实是最大那只“指路明灯”，可惜灯泡早让谁给撬走了。美国动用否决权，就像抬手把电闸往下一按，“咔”，全盘熄灭。加沙50多万人，人道危机都捂不住——这让人不禁想起去年家门口洪水，大家一起扛着沙袋，谁也不敢看到别家倒了墙自顾自撒腿跑。只是国际上的相互帮衬，顶多是嘴上说说，真到需要搬家救命时，没几个人能共度时艰。
呃，表面上安理会的否决好像啥都定了以色列故我在，加沙只能忍着，“大哥美国”就能定乾坤。可实际上，这场风暴底下还翻腾着泥沙。一波人说了，以色列现在是‘见谁打谁’，有美国撑腰，啥险都敢闯。没几天前还炸了下卡塔尔，周边黎巴嫩、叙利亚、约旦那些邻居，估计心里头都一阵寒颤。毕竟以色列一旦“兵临城下”，谁知会不会把战火顺手送到自家地头，到时整个中东有可能就等着“唱团圆戏”了难民爆增，经济塌了，社会管理全烂泥扶不上墙。一想到这块，哪个国家领导人心里不嘀咕“今儿不帮，明儿轮我？”
而这时候，美国呢？自个儿坐安理会金交椅，投个否决权还能顺手给以色列打个气儿。中国这边代表直言不讳，表示好失望——这等于给停火的希望浇了桶冷水，还顺便在人道救援上撒把盐。国际社会看着美国这番操作，跟看摔饺子的厨师一样，谁都知道关键时刻掉链子了。但无奈，这全球治理的齿轮本就不怎么灵光，美以是硬闯独木桥，巴勒斯坦那一派声望又被逼压在地，想找出路难得跟等大雪封门后找扫雪铲一样让人愁眉苦脸。
突然一转折，有外媒扒出来——美国要的是啥？其实就是全权掌控游戏规则。不准谁给以色列下指令，谁敢发声帮巴勒斯坦立邦，就让人“进出不自由”。这事儿跟东北供暖似的，谁家有烟囱、谁敢多烧一把柴，全看上面批条子。国际分裂从加沙打到了联合国会议桌上，两个阵营针尖对麦芒，全球南方国家和不少西方同行拧成一股绳，声挺巴勒斯坦。而美国和以色列则像楼道里“不给楼下开门”的大爷，谁也不搭理楼下孩子哭。于是乎，曾经让人刻板以为能主持正义的联合国安理会，这回俨然成了表面上“众口一词”，实则“各说各话”的斗嘴场。
这让我又想起家乡大年三十外头烟花声此起彼伏，表面热闹，院子里其实各家都锁门，谁也不管谁。“全球治理”和“国际合作”的老调子被扯得像二人转的腰花，唱不出正气歌。民众看着新闻评论说“还说权威公正呦，安理会这会子都快成‘看片子影院’，看谁能抢到前排座儿。”最讽刺的，这回美国的否决是明晃晃削掉了联合国的权威，国际社会尴尬得像饭桌上掉了勺子，捡都没人敢捡。
打仗打到这份上，大家都看着加沙地图上的灰色地块慢慢扩展。表面上新闻又喊了一波“和谈停火”，实则暗流比铁锅里的炖排骨还多点油花。国际社会表态了，媒体分析了，可这一票否决像砖头卡在下水道口，救命水流全堵死了。难民的生活越来越像搬家，拖家带口哪哪不安生。难民营一个接一个临时搭建，基础设施还没来得及安稳，卫生、医疗一路塌。救援物资本该顺畅入城，结果各种阻碍，让不少货车司机直呼“这路能开，还不如我在村口修冬季滑雪道呢。”
各国分歧越拉越大。巴勒斯坦的支持者硬是嗓子喊破，国际平台也是你说你的、我说我的，没有统一口径，每天“歇菜群聊”一百回。美以两家自顾自敲定底牌，其余各方都成了“看戏观众”，感受从希望到心碎的更迭。你说这团乱麻怎么解？谁出的主意都等于“隔靴搔痒”，本是一场杜绝流血的国际合作，最后变成全世界“互相埋怨大会”。
说到底呀，这种“温水煮青蛙”似的国际操作，谁家都不是真心想帮加沙的百姓。美国硬是一票定乾坤，联合国好不容易拼出点团结，最后被敲掉一角子，还美滋滋地摇头晃脑。你说让加沙停火是救人命的事，咋就最后成了顶级权力的“特供套餐”呢？国际分裂都快比东北山头的野猪还难收拾，美以闹腾的结果，是让剩下的民众继续等着难民潮，把问题一层一层叠加，像切成没撒盐的锅包肉。你夸美国“老有主意”，其实是“机灵钻到牙缝里”，国际责任扯得再好，关键时刻就是“我说了算”那味儿。一群人开大会，开完以后还不是谁都该吃顿面条。
都说联合国是“世界正义堂”，可这回美国一票“说了算”，联合国就能靠边站？到底是国际规则重要，还是美国一家的意思才算？你觉得加沙的百姓该靠谁来救，还是只能眼巴巴等天降“国际正义”？欢迎大家在评论区各抒己见，是不是扎心的分裂，比过年分猪肉还更让人抓耳挠腮？