2025年9月30日，荷兰政府动用冷战时期的《物资供应法》，强行冻结中资企业安世半导体在全球30个主体的资产、知识产权和业务，并罢免中国籍CEO。 这一行动被称为“现代经济强盗行径”，直接触发了全球半导体产业链的震荡。中国商务部在10月4日，宣布对安世半导体在中国境内的子公司及分包商实施出口管制，禁止其向境外出口特定元器件和组件。安世半导体在中国的工厂迅速调整运营模式，转向人民币结算和国产替代系统。 与之对比，安世荷兰总部在11月3日向客户发出的信函中仍表现出消极应对态度，被批评为“不知道”、“我管不了”的甩锅行为。
荷兰经济事务部声称此举是为保护“国家安全”，但法庭文件显示，真正的推手是美国政府。 早在2025年6月，美国国务院就向荷兰施压，要求更换安世半导体的中国籍首席执行官张学政，并威胁将安世纳入“实体清单”制裁范围。 美国商务部在9月29日发布“穿透规则”，规定被制裁企业控股50%以上的子公司将受到同等限制，而荷兰在9月30日立即跟进对安世采取行动。
安世半导体是全球最大的二极管和晶体管制造商之一，其产品广泛应用于欧洲汽车和消费电子产业。 2019年被中国闻泰科技收购后，安世一直由欧洲高管和技术团队主导运营，业务完全符合市场规则。 然而，美国的“长臂管辖”迫使荷兰选择与中国企业切割，甚至不惜破坏本国法治精神和商业信誉。
荷兰法院的裁决迅速引发连锁反应。 10月1日，安世三名外籍高管向企业法庭提交紧急调查申请，要求暂停中方管理权。 法院随后裁定将闻泰科技持有的安世股权交由第三方托管，并任命外籍董事掌握决定性投票权。 这一系列操作被业内称为“合法抢劫”，闻泰科技在声明中谴责这是“借合规之名行夺权之实”。
中国商务部的反击在10月4日到来，宣布对安世半导体在中国境内的子公司及分包商实施出口管制，禁止其向境外出口特定元器件和组件。 这一措施精准打击了安世的供应链命脉——中国区贡献了安世半导体近一半的营收，其广东封装基地在全球产业链中具有不可替代的地位。
资本市场立即作出反应。 10月10日起，安世半导体产品出现抢购和报价暂停的混乱局面。 闻泰科技在10月13日复牌当日跌停，市值大幅缩水。 欧洲汽车制造商协会警告，成员企业的芯片库存仅能维持几周，若安世供应持续中断，可能导致大规模停产。
安世事件暴露了全球半导体产业链的脆弱性。 半导体产品从设计到成品需要跨越50多个国家，穿行超过4万公里。 安世半导体的芯片在生产过程中依赖中国的封装测试能力，而荷兰政府的干预直接切断了这一全球协作链条。
中国半导体行业协会在10月14日发表声明，坚决支持闻泰科技依法维权，反对滥用“国家安全”概念对中国企业进行歧视性打压。 中国欧盟商会也罕见发声，谴责荷兰政府的行为是“由地缘政治算计驱动的现代经济强盗行径”。
荷兰的《物资供应法》颁布于70多年前的冷战时期，此次被重新启用针对中国企业，凸显了地缘政治对全球商业规则的侵蚀。 荷兰经济事务部辩称安世存在“严重治理缺陷”，但未能提供具体证据。相反，法庭文件显示所谓的“缺陷”实质是安世未能按美荷要求进行“去中国化”改革。
美国对安世半导体的打压并非孤立事件。 2023年，荷兰已在美国压力下禁止对华出口光刻机；2024年又扩大芯片制造设备限制范围。安世事件是美国“科技遏华”战略的延续，而荷兰充当了“马前卒”角色。
中国在反制措施中还加强了对稀土材料的出口管制。稀土是半导体制造的关键材料，贯穿芯片生产全链条，这一举措进一步增强了中国在博弈中的话语权。
欧洲汽车产业成为这场博弈的最大受害者。 德国汽车制造商纷纷绕过荷兰直接与安世中国沟通，试图维持芯片供应。 一位零部件供应商坦言：“生产线停一天损失数百万欧元，我们没时间陪政府闹。 ”
荷兰政府的行动不仅未能保障供应链安全，反而加剧了欧洲芯片短缺危机。 安世半导体在全球汽车芯片市场占比约40%，其供应中断对欧洲工业的冲击远超预期。
闻泰科技已启动法律和外交途径，要求荷兰撤销错误指令。 但荷兰企业法庭的裁决已造成实质性伤害——中方创始人被暂停职务，股权被托管，公司控制权彻底易主。
半导体产业的全球化本质决定了这场冲突没有赢家。 一个芯片需要经过70多次跨国辗转，涉及25个国家的供应链和23个国家的市场支持。 政治干预无法改变各国产业链深度交织的现实，单边制裁只会引发双向反噬。
中国在全球半导体产业链中占据着重要位置。 长三角地区的半导体产业规模占全国70%以上，在封装测试环节具有全球竞争力。 尽管在高端光刻机和EDA软件等领域仍存在差距，但中国在稀土材料和封装产能上的优势赋予其反制能力。
安世事件成为全球半导体产业链重构的催化剂。 过去建立在效率和成本优化基础上的全球化分工，正被地缘政治和国家安全考量重塑。 各国加速推进芯片本土化进程，美国通过芯片法案补贴本土制造，欧盟也加大半导体产业投资。
这场博弈揭示了一个残酷现实：在高度专业化的全球产业链中，任何试图通过政治手段强行脱钩的行为，都会付出巨大代价。 半导体供应链的复杂性决定了其韧性源于合作而非对抗，封闭自守只会导致共同受损。
当前局势仍在发展之中。 荷兰政府面临国内外压力，中国企业坚持依法维权，而欧洲工业界则在供应链断裂的威胁下寻求替代方案。芯片战争的结局将取决于各方的战略智慧与务实选择。
#2025南昌飞行大会#